O SITE DO ENEM RED ESTÁ NO AR!!!!!

enemred.com.br

Email do nosso aluno e vencedor do Concurso RED, Sinuhe Cruz

Outro dia recebemos este email do Sinuhe, nosso aluno e um dos vencedores do Concurso RED do ano passado. Ficamos muito felizes!! São histórias de sucesso como estas que nos trazem motivação para fazer do RED um projeto cada vez melhor!! 

"Sempre que me sinto inseguro em relação a mim mesmo e aos meus estudos lembro ou dou uma olhada na dedicatória que você me fez no livro do concurso do RED. Gostaria de ter descoberto o blog antes e participado enviando mais textos. De qualquer forma, gostaria de agradecer pela sua ajuda e a da professora Marlise, não por terem corrigido o meu texto, mas pela atenção, pela paciência e pela motivação que vocês passam a cada pessoa, individualmente, que interage com o blog. Consegui ser aprovado pro curso de Direito na federal aqui do Acre, e um pedacinho dessa conquista é também de vocês. De lá pra cá tenho recomendado o blog de vocês, e espero que o novo site faça tanto sucesso quanto o atual e ajude a muitas outras pessoas como tem ajudado. Sucesso a todo o time e obrigado!:D "

Energia - o Brasil na contramão?

Oi RED, segue um artigo sobre energia no Brasil para ajudar vocês com algumas ideias:

O Ministério de Minas e Energia publicou recentemente o Plano Decenal de Expansão de Energia para os próximos dez anos, em que se prevê um aumento substancial da geração de energia elétrica com usinas termoelétricas, usando carvão, óleo diesel e óleo combustível, principalmente nos Estados do Norte do País.



Em termos práticos o que isso significa é que a tradicional energia hidrelétrica (limpa e renovável), na qual se baseou a industrialização do País e que hoje representa 84% da capacidade instalada, vai cair para 76%. O que se vê pois é um aumento de energia que não é nem renovável nem limpa, na direção oposta do que se tenta fazer em todos os países do mundo. 



A Empresa de Planejamento Energético (EPE), responsável pelos leilões de energia, tem uma explicação simples para o que está ocorrendo: a culpa é dos ambientalistas, que criam obstáculos ao licenciamento e à construção de novas usinas hidrelétricas, principalmente na Amazônia. 



A EPE argumenta que as termoelétricas constantes do Plano Decenal "são resultado dos leilões realizados" - o que é verdade. O que a EPE não diz é que os leilões são organizados de acordo com o modelo energético adotado no começo do governo atual e que ele é realmente responsável pelo que está ocorrendo. 



De acordo com esse modelo, vencem os leilões os empreendedores que oferecerem energia pelo menor custo quando a usina começar a funcionar. Aparentemente, esse é um bom sistema, porque favorece os consumidores, mas tem o resultado perverso que favorece também as usinas que podem ser construídas rapidamente, mesmo que sejam poluentes. Os leilões de energia elétrica são, no fundo, como leilões para a compra de papel para uma repartição pública: vence o de menor preço, independentemente da qualidade, o que é uma receita perfeita para comprar o pior.

A EPE se defende argumentando que cabe ao Ministério do Meio Ambiente e ao Instituto Brasileiro do Meio Ambiente e dos Recursos Naturais Renováveis (Ibama) cuidar dos problemas da poluição, o que coloca esse órgão da administração pública numa situação difícil, sobretudo quando se trata de construir grandes hidrelétricas que, além de produzir energia, têm impactos além dos ambientais.

 

As termoelétricas previstas - quase todas no Norte do País - usam óleo combustível e diesel, que a Petrobrás tem em quantidade. Os órgãos licenciadores daqueles Estados são bastante tolerantes e por isso as obras são licenciadas rapidamente. Dificilmente seriam licenciadas em São Paulo. Já as hidrelétricas são licenciadas pelo Ibama, que argumenta que os estudos ambientais apresentados pelos empreendedores têm frequentemente qualidade técnica que deixa a desejar. 



Jogar a culpa nos outros é sempre a primeira opção, mas o que se vê no caso de energia é que há um desacerto completo dentro do governo. 

Por isso surgiram propostas aberrantes para resolver os problemas (além de substituir a ministra de Meio Ambiente). A primeira é a de que grandes obras hidrelétricas na Amazônia seriam declaradas de interesse nacional e o Congresso Nacional autorizaria sua realização sem ouvir os órgãos ambientais. Ela claramente viola a Constituição e parece ter sido abandonada. 


Fonte: http://planetasustentavel.abril.com.br/noticia/energia/conteudo_421755.shtml

Primeiro tema do ano: Energia e Sustentabilidade

O professor Cosme Cunha lembra que o tema figura como um dos mais apostados pelos professores, nos últimos anos. Então, é importante estar por dentro da questão energética no Brasil. Saber de onde vem a energia consumida no país, os impactos ambientais gerados por elas e quais as fontes alternativas que podem ser usadas é de suma importância. Para Cosme, é importante que o aluno saiba debater a questão energética propondo soluções para os gargalos no setor.

Fonte:http://oglobo.globo.com/educacao/veja-10-assuntos-que-podem-ser-tema-da-redacao-do-enem-9904786

A ideia desta redação é que vocês pesquisem sobre esse tema o máximo possível!! É importante ir adquirindo bagagem argumentativa em vários temas importantes ao longo do ano!! Sugiro que vocês "colecionem"informações em um caderno ou documento do word. Assim fica mais fácil voltar durante o ano para não esquecer e para refletir sobre as questões sempre que algo novo aparecer na mídia :) Boa sorte!!

Abertas as inscrições para o SISU 2014!! TAN TAN TAN

http://sisu.mec.gov.br

O que NÃO fazer na redação do Enem

Algumas pessoas estão perguntando o que levaria um texto a receber zero no Enem. Para entender melhor, é só ler as dicas abaixo e colocá-las na lista do never : )

A redação é um momento único em que o candidato tem a oportunidade de mostrar o que pensa e como pensa, por isso, deve ser bem aproveitado. Infelizmente, o que deveria ser um momento tranquilo para os participantes, torna-se um grande problema. A maioria dos candidatos preocupa-se com o que fazer para tirar a nota máxima no Enem, mas, às vezes, não se preocupa com o que não deve ser feito, ou seja, o que pode anular a redação. A seguir, serão apresentados alguns fatores que podem zerar a redação. Fique atento:

1 - Fuga ao tema

O tema da redação deve ser relacionado aos textos motivadores, logo, é importante selecionar as informações, relacioná-las aos conceitos aprendidos ao longo da vida (na escola e fora dela), além de procurar enxergar aquilo que, embora não apareça explicitamente, é importante para o entendimento dos textos.  Somente depois de cumpridas essas etapas, o candidato começa a escrever, por isso, quando alguém foge ao tema, a redação é anulada, já que a compreensão da proposta de redação é uma das competências exigidas pelo Enem.

2 - Não atendimento à estrutura do texto dissertativo-argumentativo.

O texto deve ser escrito em prosa, ou seja, nele haverá linhas contínuas e parágrafos, além disso, deverá atender à estrutura do texto dissertativo-argumentativo, portanto, o candidato não poderá fazer um poema, nem um texto narrativo, ou qualquer outro tipo textual que não seja o determinado, caso essa instrução seja ignorada, a redação será anulada.

Para não ter perigo de errar, lembre-se de que no texto dissertativo-argumentativo uma tese (opinião) deverá ser apresentada sobre o tema proposto, os argumentos devem ser contundentes, pois devem confirmar ou refutar a opinião apresentada, e também devem estruturar-se de modo coeso (usando bem os elementos de ligação) e coerente (ideias que sejam relacionadas logicamente), respeitando sempre a norma culta (padrão) da Língua Portuguesa. Por fim, necessariamente, deve haver a elaboração de propostas que objetivem solucionar os problemas apresentados, sem que os direitos humanos sejam desrespeitados.

3 - Redação em branco.

Se o objetivo da prova é conhecer o nível linguístico do candidato, se ele não produz, não pode obter nota.

4 - Texto insuficiente.

O candidato que apresentar um texto com até sete linhas terá sua redação anulada, pois não cumpriu o mínimo de linhas exigidas. Demonstrando, entre outros fatores, dificuldade de “pensar por escrito”, requisito básico esperado pelas universidades.

5 - Textos que contenham impropérios, desenhos etc.

A redação não pode apresentar nenhum tipo de identificação, portanto, qualquer imagem ou desenho, por menor que seja, anulará a prova. Isso também ocorrerá se houver ofensa a alguém (impropérios).

6 - Desrespeito aos direitos humanos.

A prova do ENEM busca estimular o pensamento crítico e a autonomia intelectual, contudo, a crítica deve ser feita respeitando a identidade de cada um e as diferenças entre raças, sexos, cultura, etc. Por isso, o desrespeito aos direitos humanos é punido com a anulação da redação. É importante entender que o cidadão possui direitos e deveres e isso deve ser considerado de forma igualitária, portanto, respeito sempre.

7 - Parte do texto deliberadamente desconectada com o tema proposto.

Esse critério de anulação foi estabelecido para evitar que candidatos desrespeitem o exame, colocando no meio das redações textos que não tenham nenhuma conexão com o tema ou com a tipologia textual, como receitas de macarrão, hinos de futebol, biografias etc.

Atenção:

Não é permitido fazer cópia de nenhum texto apresentado na prova. Caso algum candidato faça isso, as linhas em que ela aconteceu serão desconsideradas. 

No momento da prova de redação, além de tomar cuidado com os critérios que podem anulá-la, atente, também, para aqueles que podem levar o seu texto a obter nota máxima, como:

• Compreensão da proposta de redação;
• Respeito à estrutura do texto dissertativo-argumentativo;
• Apresentação de fatos e opiniões relacionadas ao texto;
• Defesa de um ponto de vista;
• Adequação do texto à norma padrão;
• Elaboração de propostas de intervenção.

Fonte:http://vestibular.brasilescola.com/enem/cuidados-para-nao-zerar-redacao-enem.htm

Link para ver a nota do Enem!! Boa sorte RED!! :)

http://www.inep.gov.br

Uso do vocabulário na redação do Enem

Uso do vocabulário

- Seja direto e use linguagem simples, clara. O uso de termos dos quais você não tem segurança podem comprometer a compreensão do seu texto.

- Evite palavras científicas, elas podem conter um significado muito específico e não se adequarem ao contexto em que você as aplicou.

- Não use figuras históricas a menos que seja indispensável, pois caso você se engane a respeito de alguma informação sobre aquela pessoa você estará prejudicando a verossimilhança do texto.

- Evite os lugares comuns, conhecidos também como âncoras, clichês, etc. São palavras, expressões ou frases usadas anteriormente por outras pessoas ou por você e que se tornaram conhecidas.

- Nunca use gírias ou figuras de linguagem. Dessa maneira você pode não ser claro quanto ao conteúdo da sua redação.

- Evite ao máximo, semelhanças com a oralidade. Lembre-se que quando escrevemos uma redação (especialmente no vestibular) devemos obedecer às normas da língua.

- Não use expressões do tipo “eu acho”, “eu penso”, “eu sinto” ou semelhantes.

Fonte: http://www.infoescola.com/redacao/dicas-para-redacao-no-vestibular/

Para fechar o ano com inspiração segue uma redação nota 1000 do Enem 2012!! Feliz ano novo RED : )

http://oglobo.globo.com/arquivos/redacao_matheus.pdf

O SITE DO RED SERÁ LANÇADO EM 2014!! 

FRASE DO DIA DA MARLISE MACHADO SOBRE A LEITURA!!

As pessoas acham que a leitura de um livro deve ser feita de maneira rápida. Parece que estão competindo para ver quem chega primeiro no final. "Já estou na pág. 120 e comecei ontem". Têm vergonha de dizer que levaram um mês para ler 120 pgs. (eu às vezes levo esse tempo para ler menos)

Mal sabem elas que cada um tem seu ritmo, e que o legal é o caminho da pág. 1 até a última. Sem pressa, degustando.

Eu desconfio de quem lê um livro em um dia, é como comer uma sobremesa às bocadas. Não se sente o gosto.

BEM - VINDOS DE VOLTA RED!!!!! HORA DE COMEÇAR A MARATONA RED 2014!!

Tema da redação do Enem 2013: Lei Seca.

http://m.g1.globo.com/educacao/enem/2013/noticia/2013/10/tema-da-redacao-do-enem-2013-fala-sobre-lei-seca-no-brasil.html

A prova de redação do Exame Nacional do Ensino Médio (Enem) de 2013 tem como tema "Efeitos da implantação da Lei Seca no Brasil”. A informação foi divulgada pelo Instituto Nacional de Estudos e Pesquisas Educacionais Anísio Teixeira (Inep) minutos após o fechamento dos portões dos locais de prova pelo Brasil.

Pelo Twitter, o Inep afirmou que "sobre esse tema, os participantes devem desenvolver um texto dissertativo-argumentativo segundo os critérios definidos no Edital do exame." A autarquia do Ministério da Educação disse ainda que os candidatos deverão redigir o texto "a partir de leitura dos textos motivadores apresentados no exame".

Veja abaixo todos os temas que já caíram na prova de redação do Enem :

A redação do Enem exige do candidato o domínio da língua portuguesa, a compreensão do tema, a capacidade de organizar as ideias, a argumentação e a solução do aluno para o tema sugerido. Fugir ao tema é um dos motivos que pode levar os examinadores do Enem a dar nota zero para a redação do candidato.

O texte deve ser redigido no formato dissertativo-argumentativo de no mínimo oito e no máximo 30 linhas. O tema da redação do Enem vem acompanhado pelo o que Ministério da Educação chama de "textos motivadores", que podem ser charges, quadrinhos, trechos de livros, notícias ou outros tipos de texto para fazer o estudante refletir e ajudá-lo na produção da redação. Segundo o manual da redação divulgado pelo Inep, o título é um elemento opcional na produção da sua redação.

RECADO DA PROFESSORA MARLISE SOBRE O QUE FAZER NESSAS ÚLTIMAS HORAS ANTES DO ENEM

Oi pessoal!! Larissa aqui : ) Sei exatamente como vocês estão se sentindo porque eu já passei por isso!! Mas para tranquilizar todo mundo, segue um recado da professora Marlise sobre o que fazer (ou NÃO fazer) nessas últimas horas antes da prova: 

Escrevi esses dias na minha linha do tempo mais ou menos assim: Perguntas da semana que receberam e receberão NÃO:

Marlise, tu sabes o tema da redação do ENEM?

Marlise, posso te entregar 437 redações pra tu dares uma "olhadinha"?

Marlise, se eu ler um livro essa semana minha redação melhora?

Marlise, será que o Chico Xavier pode aparecer no dia e me ditar uma redação?

Claro que esse trecho tem um tom de ironia e brincadeira, mas pensem bem: não é assim que ficamos quando estamos na véspera de alguma prova? Inseguros, tentando correr atrás do tempo perdido, lendo tudo e mais um pouco e acreditando em boatos sem nenhum fundamento. Agora é hora de relaxar. Quando a carga é muito grande, seja posta por nós ou pelos outros, é difícil “colocar no papel” aquilo que aprendemos, ficamos presos. Então, agora é hora de ficar tranquilo, não adianta mais se “descabelar”. Nós, do RED, acreditamos em cada um que teve o interesse de nos procurar e a humildade de aceitar e corrigir seus “erros”. Pedimos desculpas pela demora na entrega de algumas redações, mas tenho certeza que todas receberam a devida atenção. Boa prova para todos. Ano que vem será de vitórias, mas por favor passem por aqui para contá-las. Abraços virtuais Prof.ª Marlise e time do RED.

10 dicas para fazer a redação do Enem - Tribuna da Bahia

A Tribuna da Bahia publicou essas dicas recentemente. Vale ler para ter tudo fresquinho na mente : ) 

Para quem está nos preparativos finais para prestar o Enem - que será realizado nos dias 26 e 27 de outubro - e outros exames, ainda dá tempo de se aprimorar para encarar as provas escritas e os testes.

Como a redação é um dos itens com mais “peso” nas avaliações, é importante dar uma atenção especial à escrita. A Doutora em Linguística e em Língua Portuguesa Vera Lúcia Pereira dos Santos, também suporte pedagógico de Português no Ético Sistema de Ensino, da Saraiva, dá dez dicas para ajudá-lo a produzir um texto que seja bem-avaliado.

1. Organize as ideias antes de começar a escrever. Faça um plano, um roteiro de seu texto e siga o planejado. Partindo da situação-problema oferecida na prova, redija um material dissertativo-argumentativo, com fatos e argumentos para defender a sua opinião sobre o tema e possíveis soluções para o problema proposto

2. Tenha cuidado com a gramática. Além de escrever de modo lógico e objetivo, é preciso saber acentuar, ficar atento à concordância verbal e nominal, conhecer os preceitos de ortografia e ter habilidade com conectivos, pronomes e verbos. É importante ainda o conhecimento da regência verbal e nominal

3. Evite períodos longos e usar expressões como “eu acho” e “eu penso”. Torne as frases leves e curtas, sem inversão da sequência de dados e opiniões usando linguagem simples. Desde que usados adequadamente, para encerrar frases que expressam ideias diferentes, não faça economia de pontos finais

4. Saiba cercar-se de fontes. O estudante pode manejar uma coletânea de textos, que deve ser usada somente como referência para encaminhar seu próprio texto, sem transcrever frases alheias. A redação precisa ter autonomia em relação à proposta, ou seja, deve ser compreendida até por um leitor que desconhece o tema do exame

5. Concilie tema e proposta. Seja qual for a sua opinião, defenda-a com sensatez. Leia atentamente o que é proposto, avalie os conceitos e os argumentos em contrário. Mostre que compreendeu o tema e que sabe contextualizá-lo, de forma crítica e reflexiva, em um texto em prosa que seja claro e coerente

6. Evite fórmulas prontas. Há redatores que colecionam fórmulas mágicas e técnicas em um amontoado de efeitos que levam a um texto pífio ou sem noção de autoria. Utilize termos que sejam adequados ao seu tom e não tente usar expressões eruditas para impressionar os avaliadores. Seja simples e direto

7. Tenha estilo próprio. É muito importante que a redação tenha um rosto, por meio do qual se vislumbre um estilo por parte do redator

8. Enriqueça seu repertório. Manter-se atualizado e a par dos principais fatos é essencial

9. Título e tema devem estar em sintonia. É comum desvirtuar o tema proposto quando o vestibulando coloca um título sem relação com o mote e discorre sobre outro assunto. Se houver necessidade de título, coloque-o depois de elaborar o texto, sintetizando o que foi dito ao longo da redação

10. Utilize a norma culta prioritariamente. Fuja das abreviações do “internetês”, das marcas de oralidade como “né” e “ok” e de equívocos insistentes como “mortandela”, “rúbrica” e “perca” (em vez de “perda”)

Para finalizar, a Doutora em Linguística e em Língua Portuguesa destaca que os dois maiores vilões de uma redação, em que a oralidade não deve predominar, são os modismos e os clichês. “No primeiro, incluo expressões ou hábitos, modo de falar admitido pelo uso de uma língua, com caráter passageiro, nem sempre contrário à norma culta. Já em clichês estão as frases feitas e os vícios de linguagem, caracterizados pela durabilidade. Ambos têm em comum a repetição, o fato de empobrecer o vocabulário e denotar falta de estilo próprio. Então, devem ser evitados”, explica Vera.

http://www.tribunadabahia.com.br/2013/10/02/10-dicas-para-fazer-redacao-do-enem

Balanço Panorâmico do Brasil Atual - por Roberto Civita

Olá  RED, tudo bem? Segue o discurso do Roberto Civita (presidente do conselho do Grupo Abril). Neste discurso ele resume de forma brilhante o contexto atual do Brasil  (educação, economia, política...). Está muito bem escrito e a leitura é muito fácil e agradável!! Estou postando porque é uma ótima fonte de informações gerais sobre o nosso país. Recomendo fortemente que vocês leiam o  texto INTEIRO prestando muita atenção!! Tentem refletir sobre as questões apresentadas. Garanto que vai ajudar muito na hora de argumentar na redação do Enem que vocês vão fazer daqui a menos de um mês!! : )

“Balanço panorâmico do Brasil atual”

Palestra proferida por Roberto Civita

Presidente do Conselho e Editor do Grupo Abril

na Conferência J.P. Morgan Brazil Opportunities

Sheraton São Paulo WTC Hotel

São Paulo, 27 de novembro de 2012.

Boa tarde!

É um enorme prazer e uma honra fazer parte desta quinta edição anual da Brazil Opportunities Conference, promovida pelo J.P.Morgan, uma instituição com a qual o Grupo Abril tem uma relação já histórica.

Falar sobre o Brasil, suas oportunidades e seus desafios não é uma tarefa das mais triviais. Digo isso porque, a cada dia, a cada semana, a cada ano que se passa, este país, sua economia e sua sociedade se tornam mais modernas, mais sofisticadas e mais complexas. E, portanto, muito mais difíceis de serem analisados. Mas é justamente este movimento histórico vivido nos últimos anos – um andar para a frente, não sem percalços – que torna o Brasil um lugar tão fascinante. E é, provavelmente, por isso mesmo que vocês estão aqui hoje.

Afinal, que país é este? O que este gigante, com enorme extensão terroritorial e quase 200 milhões de habitantes, tem a oferecer a homens e mulheres de negócios vindos de todas as partes do mundo em busca de oportunidades de investimento e de crescimento? É o país da euforia vivida pelos investidores internacionais de dois anos atrás ou o país de taxas de crescimento modestíssimas de 2012? É um mercado de oportunidades quase infinitas, onde há tudo por ser feito, ou uma terra hostil para quem deseja investir e empreender?

Arrisco pouco ao dizer que o Brasil do presente é tudo isso ao mesmo tempo. Errará quem tentar decifrar nossa economia usando as lentes da euforia ou do ceticismo. Só compreenderá o mercado brasileiro quem abdicar do uso exclusivo das análises de curto prazo e conseguir enxergar o processo com horizontes mais amplos. Já há algum tempo, o Brasil não é o país do OU, uma nação de cenários extremos. Estamos no meio do caminho, o que torna nossas decisões no presente cruciais. A boa notícia, para vocês e para nós, brasileiros, é que a sociedade decidiu seguir em frente, abandonando as tentações de olhar para trás. A dúvida, hoje, é a velocidade que conseguiremos imprimir à nossa caminhada rumo ao desenvolvimento e como estaremos posicionados na corrida global em relação a nossos competidores.

Para tentar simplificar a complexidade do Brasil de hoje, optei por elaborar uma relação de aspectos positivos e negativos de nossa estrutura político-sócio-econômica. É interessante notar que, no decorrer da minha exposição, surgirão aparentes paradoxos. Algumas de nossas fraquezas estruturais podem – e devem – ser vistas como grandes oportunidades. Fortalezas, por vezes, escondem armadilhas. Esse é o fascínio do Brasil, sobretudo para quem gosta de alguma emoção.

Comecemos pelos aspectos positivos, aqueles que colocam o Brasil num patamar acima de seus competidores – sobretudo os diretos – e que são os grandes responsáveis por esta conferência de hoje.

·      Somos uma democracia sólida e estabelecida – certamente a mais sólida e estabelecida entre os países do chamado BRIC. A Rússia é quase uma ditadura disfarçada, assolada pela corrupção (um problema e tanto para qualquer investidor sério!). A Índia, com sua heterogênea população de 1 bilhão de habitantes, é uma democracia fragilizada por um processo político caótico e fracionado. Não custa lembrar que, embora o hindi seja a língua oficial da Índia, os dialetos locais passam de 300 e as províncias reconhecem como oficiais outros cinco idiomas. A China é um gigantesco, surpreendente e poderoso animal exótico – economicamente semiaberto e politicamente ainda uma didatura autoritária.

·      O Brasil é integrado por um só idioma e está livre de divisões religiosas – este é o país do sincretismo – e de regionalismos separatistas. Também estamos livres de tensões belicosas com os vizinhos, com os quais compartilhamos 15.700 quilômetros de fronteiras, sendo que nenhum centímetro deles é objeto de disputa ou cobiça. Finalmente, aqui não há notícias de terremotos, tsunamis ou furacões avassaladores. Temos sido poupados, como poucos, das forças destrutivas da natureza.

Essas características essenciais – históricas e geográficas -- nos distinguem formidavelmente no mundo. Há outras, forjadas pelas circunstâncias. E há, ainda, uma terceira categoria, fruto de nossa vontade como povo. A conjunção desses três fatores é sinérgica, e faz do Brasil um país, uma economia e um mercado sem igual no planeta.

·      Nossas instituições funcionam relativamente bem – e, gradativamente, vêm sendo fortalecidas. O mais extraordinário sinal disso tem sido a atuação do Supremo Tribunal Federal no julgamento do mensalão, o maior escândalo financeiro e político da nossa história – certamente um “turning point” num país em que os poderosos nunca eram punidos. O episódio, afinal, reafirma que a Lei deve ser seguida – e que ela vale para todos.

·      Somos um país de imprensa livre e independente, um patrimônio defendido em diferentes ocasiões por uma presidente que, não esqueçamos, tem sua origem na esquerda e está cercada por muitos auxiliares e conselheiros que insistem em defender “o controle social da mídia”.  "Prefiro o barulho da imprensa livre ao silêncio das ditaduras", declarou Dilma Rousseff em seu discurso de posse. A frase foi repetida por ela em outras ocasiões – certamente como um recado aos que defendem o contrário. Mais importante que o discurso de aliança com a liberdade de expressão, porém, é a coerência entre as palavras e os atos. Goste o governo ou não do resultado, a imprensa brasileira vem fazendo seu trabalho de investigar malfeitos, apontar desvios, ouvir pontos de vista discordantes e cobrar providências.

·      A sociedade brasileira se torna cada vez menos tolerante à prática descarada da corrupção. E isso vem se refletindo nos atos do governo. No primeiro ano de mandato da atual presidente, seis ministros envolvidos em escândalos revelados pela imprensa perderam seus cargos.

·      Nossa região, a América Latina, se dividiu nos últimos anos em dois blocos de países. O Brasil optou por fazer parte do grupo da racionalidade, tanto em termos econômicos quanto políticos. Damos, vez ou outra, nossas derrapadas, mas estamos mais para Colômbia, Peru e Chile do que para Venezuela, Bolívia e Argentina.

·      Criamos um respeitável mercado de consumo interno, fortalecido pela ascensão da chamada “nova classe média”, um contingente de 35 milhões de brasileiros que, nos últimos dez anos, deixaram a condição de pobres para se tornarem consumidores de bens e serviços. Na última década, a estrutura econômica brasileira adquiriu uma "geometria" muito mais equilibrada. Não formamos mais a pirâmide clássica, com uma gigantesca base de miseráveis e um topo de poucos muito ricos. Apesar das enormes carências que ainda temos, somos, hoje, um país mais civilizado e desenvolvido.

·      Somos, também, um país de riqueza menos concentrada regionalmente. O crescimento vem se deslocando rapidamente para o interior, reduzindo desequilíbrios históricos. Regiões do Norte, Nordeste e Centro-Oeste apresentam taxas asiáticas de expansão, impulsionadas pela força do agronegócio, do setor de commodities e do aumento do consumo. O Brasil é um país, a cada dia, mais urbano. E, como sabemos, é nas cidades que a vida acontece – aqui e em qualquer outro lugar do mundo. Adicionalmente, aumenta o equilíbrio entre as classes sociais. Um estudo da OCDE mostra que nenhuma outra grande economia reduziu a desigualdade de renda como o Brasil nos últimos 20 anos. Entre 1995 e 2008, nosso coeficiente de Gini caiu de 0,605 para 0,549. Desde o ano 2000, a taxa média de crescimento real da renda das classes A e B foi de 10%. No mesmo período, a metade mais pobre da população brasileira apresentou um ganho real per capita de 68%. Neste quesito, estamos na contramão de boa parte do mundo. Os demais países do BRIC tornam-se mais desiguais conforme enriquecem. E a recente crise econômica, definitivamente, não fez bem ao equilíbrio socioeconômico de nações modelares como a Alemanha e os Estados Unidos. 

·      O Brasil também está vivendo o período de bônus demográfico. Nos próximos 20 anos, a população economicamente ativa atingirá seu ápice: 71% do total. Os motores da economia estarão, portanto, a plena carga, com produção e consumo projetados para níveis cada vez maiores.

·      Somos um país riquíssimo em recursos naturais – de água doce a minério, de terras férteis a insolação, de petróleo a florestas. Nos próximos anos, se tudo correr bem, o Brasil se tornará um dos maiores produtores de petróleo e gás do mundo. Ainda que com grandes dificuldades e percalços, uma cadeia de pequenas e grandes empresas ligadas a esse setor vem se moldando no país, trazendo consigo capital, emprego e tecnologia. Temos, enfim, condições de oferecer ao mundo o que ele hoje quer e precisa comprar. Seria temerário basear nossa economia apenas em commodities agrícolas, energéticas e minerais. Mas não podemos subestimar a importância delas num mundo cada vez mais demandante de energia e alimentos. Dependendo do que se faz com as riquezas que elas geram, as commodities podem ser uma bênção – e não uma maldição.

·      Graças ao tamanho de nosso mercado, a abundância de recursos naturais e as regras do jogo correspondentes, estamos hoje bastante integradas ao resto do mundo. Os investimentos estrangeiros continuam a bater recordes e temos um número crescente de empresas multinacionais com papel relevante aqui, tratadas – legalmente – exatamente como as nacionais.  Essa integração e igualdade de tratamento funcionam como uma espécie de blindagem contra medidas econômicas e políticas tresloucadas. Ainda que os governos quisessem, não poderiam adotá-las. O custo social e econômico seria insuportável.

·      Passamos por uma onda de empreendedorismo – por oportunidade – nunca vista antes no país. Isso, apesar de todos os obstáculos colocados à frente de quem quer fazer negócios no Brasil. O empreendedor brasileiro é um herói da resistência. E a quantidade de heróis vem crescendo – um movimento alimentado pela estabilidade da moeda, pelo crescimento do mercado de consumo, pela modernização do mercado de capitais e pelo acesso cada vez maior às novas tecnologias, que rompem barreiras de entrada. Entre 2000 e 2010 – apenas uma década – o número de empresas em operação no país cresceu quase 50% – são mais de 6 milhões de negócios dos mais diferentes portes, atuando nos mais diferentes setores. Um dado animador: a taxa de empresas que conseguem ultrapassar a barreira dos dois anos de existência passou de 50%, no início desta década, para mais de 70% em 2012.  

·      Temos uma infinidade de médias empresas, com baixos índices de profissionalização, que hoje enxergam a necessidade e a oportunidade da consolidação de mercado. Para investidores estrangeiros, isso é música. Para o mercado brasileiro, uma enorme oportunidade de modernização e ganho de escala.

·      Evoluímos consideravelmente na qualificação de nossos executivos e homens e mulheres de negócios. (As mulheres, aliás, são personagens cada vez mais presentes e influentes no mercado de consumo e no ambiente de trabalho.) Os profissionais brasileiros estão mais cosmopolitas, mais bem preparados e contam com uma característica que pode ser encarada como qualidade ou como risco: a flexibilidade. Em situações como a que o mundo está vivendo, ser flexível é uma vantagem. Vale lembrar que aprimoramos essa nossa herança histórica e cultural imersos em décadas de hiperinflação e de foco exclusivo nas horas – e não nos anos e décadas – seguintes. Naquele ambiente, só os flexíveis sobreviveram. Passada essa fase negra de nossa história econômica, o desafio passa a ser planejar.  Podemos – e devemos – nos voltar para o longo prazo como empresários e como sociedade.   

Economicamente falando, esse é o lado mais atraente do Brasil. Ele é real. Existe. Não é expressão de vontade ou fruto da ação de especuladores. Esse lado real do Brasil deve ser aproveitado, sobretudo porque há poucos países no mundo – e sobretudo neste nosso mundo em crise – que ofereçam um conjunto de características tão notáveis. Mas esse Brasil de crescimento, que evolui, avança e que dá tanta margem ao empreendedorismo, ao espírito animal do empresário, essa terra prometida onde há abundância de leite e mel convive com um lado arcaico, resistente e bruto.

 O Brasil é, para fazer uma comparação literária, o personagem da principal obra de Robert Louis Stevenson: às vezes, o genial e doce Dr. Jekyll, às vezes, o selvagem Mr. Hyde. É preciso conhecer o lado Hyde do Brasil para poder enfrentá-lo com chances maiores de sucesso.

Vejamos como nosso lado sombrio se manifesta: 

·      Apesar dos esforços feitos, a qualidade de nossa educação ainda é lamentável. O Brasil conseguiu praticamente universalizar o ensino fundamental, mas avança muito pouco na melhoria do padrão do que é ensinado em nossas escolas – sobretudo as públicas. Os testes internacionais estão aí para comprovar a dimensão dessa tragédia. No último Pisa – o  Programa Internacional de Avaliação de Alunos da OCDE –,   metade dos alunos brasileiros na faixa dos 15 anos não atingiu níveis mínimos de compreensão em matemática, leitura e ciências. (Isso, apesar da evolução de nossas notas nesse tipo de prova nos últimos anos!) Segundo a maior parte dos especialistas sensatos, não se trata de uma questão de quantidade de investimento na área, mas, sobretudo, de falta de gestão e de coragem para desafiar tabus e o corporativismo reinante no setor. Educação – e, sobretudo educação de qualidade – é um dos maiores sonhos de consumo da nova classe média brasileira. É esse sonho que sustenta a impressionante expansão das redes particulares de ensino. (O Brasil tem hoje a segunda maior rede de universidades privadas do mundo e mesmo nós, do Grupo Abril, temos um vigoroso braço educacional atuando na faixa do ensino básico). Mas, não tenhamos ilusões: a superação de nosso desafio educacional é uma missão que vai bastante além desta geração de brasileiros.

·      Essa fragilidade num setor vital para o presente e o futuro do país tem impacto direto na formação de nosso mercado de trabalho. Sofremos com uma enorme falta de mão de obra qualificada – de professores de ciências a profissionais de nível técnico. Estima-se um déficit de 150 000 engenheiros. Apenas a indústria de São Paulo, o maior centro econômico do país, precisará de 415 000 técnicos de nível médio nos próximos três anos. Não há, atualmente, estrutura para a formação desses quadros. Hoje, por absoluta falta de oferta, o salário de um soldador qualificado – com conhecimentos básicos de informática e capaz de ler um manual – está próximo dos quatro mil dólares mensais.

·      A situação da educação, da saúde pública, das condições de mobilidade nas grandes cidades nos leva ao segundo ponto crítico da estrutura brasileira: a carência de uma competente e eficiente gestão pública, em todas as esferas de governo. Aqui, ainda imperam as indicações políticas para cargos públicos. Empregos no governo continuam a ser a grande moeda de troca nos conchavos e alianças políticas. Contamos, sim, com centenas de milhares de profissionais de carreira na administração pública, gente bem treinada, competente, disposta a elaborar, a acompanhar e a cumprir metas. Isso graças aos altos salários pagos aos burocratas qualificados, à estabilidade garantida ao funcionalismo, e a um processo de seleção rígido, baseado em concursos públicos disputados. O grande problema está, normalmente, em quem manda nesses burocratas. Existem mais de 23.000 cargos de confiança, baseados em indicações políticas, só no governo federal. Para efeito de comparação, o governo americano mantém 8.000 cargos de confiança. O francês, 4.000. E o inglês, 300. Temos hoje, no Brasil, 23.000 dirigentes indicados politicamente mandando em mais de um milhão de funcionários concursados.

·      Insistimos em manter uma das mais complexas estruturas burocráticas do mundo, inclusive para quem quer fazer negócios. O Brasil é um país de cartórios, de carimbos, de firmas reconhecidas. São necessários, em média, 119 dias para se abrir uma nova empresa no país – um período de tempo muito maior que em economias sabidamente mais eficientes, como os Estados Unidos (seis dias). Mas o absurdo cresce quando nos comparamos com nações reconhecidamente frágeis. Em matéria de burocracia complexa, ineficiente e cara, perdemos do nosso vizinho Paraguai e, pasmem! ficamos atrás até da Ruanda.  Mudanças vêm ocorrendo – mas elas são poucas, lentas e claramente insuficientes.

·      Nosso sistema tributário é péssimo e só vem piorando. Entre 1988 e 2012, foram editadas mais de 290.000 normas tributárias – cerca de 30 por dia. Apenas para cumprir as normas dos fiscos, as empresas instaladas no Brasil gastam cerca de 45 bilhões de reais ao ano. Esse é o capítulo da complexidade. Nossa carga fiscal total é uma das mais altas do mundo, com baixíssima contrapartida para a sociedade.

·      Nossa infraestrutura também está muito aquém da necessidade das empresas e da ambição de crescimento do país. Temos deficiências em todas as áreas: geração e transmissão de energia, portos, aeroportos, estradas, ferrovias, hidrovias, mobilidade urbana. A carência de infraestrutura faz do Brasil uma das grandes oportunidades para as empresas e os investidores do setor. Esse é o lado bom da história. O ruim fica por conta dos gargalos evidentes, da falta de produtividade imediata e – uma novidade – da crescente insegurança em relação às regras que regem os negócios firmados entre governo e iniciativa privada. Infraestrutura é investimento de retornos de longo prazo. Sem a certeza do cumprimento dos contratos, os interessados tornam-se raros ou desaparecem. Um risco que, até os representantes do Estado forte no governo sabem, não podemos correr.

·      Temos uma legislação trabalhista primitiva e paternalista, que não acompanhou as transformações do mercado ao longo das últimas seis décadas. O trabalhador brasileiro custa muito às empresas – não necessariamente em função dos salários pagos, mas dos encargos que são obrigadas a pagar, sem direito a negociações entre as partes. A Justiça do Trabalho conta com quase 41.000 servidores e custou mais de 11 bilhões de reais aos cofres públicos em 2011. Num período de apenas cinco anos – de 2006 a 2010 – recebeu quase 14 milhões de novas ações, boa parte delas movidas por firulas, que geram insegurança e custos e drenam energia por parte das empresas.

·      Esses e outros problemas, somados, fazem com que o trabalhador médio do país seja muito pouco produtivo. Hoje, são necessários cinco brasileiros para produzir o equivalente ao que faz um único trabalhador americano.

·      Por conta da baixa qualificação da média dos nossos profissionais, de um histórico de pouca concorrência, de muita burocracia e uma aversão ao risco que só agora começa a ser vencida, somos um país que inova muito pouco. Desde 2009, a China é o segundo país do mundo em investimentos em pesquisa e desenvolvimento. O Brasil é o nono. A China ainda não pode ser considerda uma nação inovadora. Mas está se preparando para ser, com uma velocidade e uma capacidade de planejamento invejáveis.

Essas mazelas estruturais da nossa economia – tão reais quanto nossos avanços – unem-se agora a um risco conjuntural, que não pode ser ignorado: o excesso de visão de curto prazo do governo e sua crença na capacidade do Estado de arbitrar os preços da economia – uma tentação que conduz inevitavelmente ao desastre. Em repetidas ocasiões, representantes do governo têm vindo a público para dizer que o conhecido tripé da estabilidade (câmbio flutuante, metas de inflação e superávit fiscal) é intocável. Esperamos, sinceramente, que seja. Mas preocupam as liberdades que as autoridades monetária e fiscal têm tomado ultimamente, cada vez com maior frequência. Sabemos bem que essas liberdades sempre cobram um preço – e ele pode ser alto demais para um país que tenta mostrar ao mundo que é muito mais Dr. Jekill que Mr. Hyde.

Trata-se de um ponto de discussão num país aonde, para nossa sorte, o consenso vem se estabelecendo. Há alguns pontos já inegociáveis para a sociedade. Precisamos – e queremos – atingir um patamar de crescimento sustentado. Geração de renda, mais empregos, mobilidade social, desenvolvimento econômico e social são, hoje, a melhor garantia de voto para os políticos do país. Não há outra agenda possível ou viável politicamente. E a força desse consenso não pode ser desprezada.

Acadêmicos, empresários, investidores, políticos da situação e da oposição e até alguns editores e jornalistas conseguem enxergar com clareza quais são os reais problemas do Brasil. A agenda é óbvia e os discursos convergem para a necessidade de derrubar os obstáculos à nossa eficiência e competitividade. Há concordância sobre o que devemos atacar e sobre a importância de se fazer isso com urgência. Vozes discordantes e retrógradas são cada vez mais apartadas pela sociedade. Pregam para o que está se transformando num deserto.  Talvez esse seja o maior dos avanços brasileiros. Somos um país unido na vontade de crescer e de prosperar como nação, como democracia e como sociedade.

A dúvida – de muitos bilhões de dólares – está em nossa capacidade de atacar nossos problemas com garra, bom senso, competência e velocidade. Já fizemos isso em outros momentos. Nossa democracia consolidade e a estabilidade monetária são as maiores provas de nossa capacidade de superação.

Como representante da mídia, tenho a obrigação e a satisfação de dizer que os grandes veículos do país, assim como a boa imprensa especializada, vêm contribuindo para jogar luzes sobre esse cenário, apontando erros e atrasos, e refletindo os anseios da sociedade, das empresas e de suas associações. Como já foi dito antes, este é um país de liberdade de expressão. E isso também é essencial para ajudar a manter o rumo.

Agora, precisamos de governantes e legisladores que transformem discurso em ação e que tomem como principal missão a simplificação, a racionalização e a execução rápida das mudanças necessárias para que o lado brilhante do Brasil – com suas fantásticas possibilidades e oportunidades – prevaleça. A tarefa é gigantesca e primordialmente nossa. Mas contamos com – e agradecemos desde já – a sua ajuda.

Muito obrigado.